El conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra: Un estudio de las antinomias entre el Código Civil y la Ley Orgánica de Tierras Rurales [The conflict between property rights and the social function of land: A study of the anti
DOI:
https://doi.org/10.62574/rmpi.v6iespecial.532Palabras clave:
derechos civiles, derecho a la propiedad, tierra agrícolaResumen
Se planteó el objetivo de investigación consistente en analizar el conflicto entre el derecho de propiedad y la función social de la tierra desde un estudio de las antinomias entre el Código Civil y la Ley Orgánica de Tierras Rurales en Ecuador. Desde un enfoque hermenéutico, identifica antinomias en la concepción del dominio, la legitimidad de la tenencia, el reconocimiento de sujetos colectivos y la protección ambiental. Los hallazgos muestran que el modelo civil privilegia una propiedad individual, absoluta y registral, mientras el régimen agrario incorpora criterios de productividad, sostenibilidad y derechos comunitarios. Esta contradicción genera inseguridad jurídica, exclusión crediticia y vulnerabilidad para campesinos e indígenas. El estudio concluye que estas tensiones responden a un conflicto político y normativo más profundo, por lo que propone una armonización integral que reconozca la propiedad colectiva, incorpore obligaciones ecológicas al dominio y fortalezca mecanismos de coordinación intercultural y pluralismo jurídico constitucional.
Descargas
Citas
Acero, C., & Parada Hernández, M. M. (2019). ¿De eso tan bueno no dan tanto? La experiencia colombiana en formalización de tierras a la luz de la evidencia internacional. Análisis Político, 32(95), 82–103. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80831
Acuña, B. M. (2021). Constitución y justicia indígena en el Ecuador: Teoría y realidad. Principales tensiones. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, 93(2), 5–28. https://doi.org/10.51359/2448-2307.2021.250693
Ancínez, B. T., Herrera, M. A. V., Valcárcel, A. J. L., & Aguilar, N. A. A. (2021). Peras con manzanas: Comparación entre los objetivos constitucionales del acceso a la propiedad rural y la implementación de programas de formalización. Estudios Socio-Jurídicos, 23(1), 1–35. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos.a9598
Artacker, T., Lizano, R., Bravo, E., Acosta, A., Garcés, F., Daza, E., et al. (2020). Cambio climático, biodiversidad y sistemas agroalimentarios: Avances y retos a 10 años de la Ley Orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria en Ecuador. Abya-Yala / Universidad Andina Simón Bolívar. https://doi.org/10.7476/9789978105689
Ávila, K. (2017). Las Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP): Entre las ausencias y los excesos del sistema penal en Venezuela. Misión Jurídica, 10(13), 67–92. https://doi.org/10.25058/1794600X.159
Cárdenas, J. C., Agudelo, J. D. G., & Rojas, J. C. H. (2019). Conflictos normativos, jurídicos y sociales del ciclo extractivo en clave del sistema internacional, regional y nacional de Colombia. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 49(130), 147–174. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n130.a7
Colla, J. (2020). Del otro lado del alambrado: Conflictos territoriales y lucha por la tierra de los campesinos indígenas Qom en el Chaco argentino. Revista NERA, 53, 166–192. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i53.6760
De Diego, M. C. (2023). Enfoque territorial y acceso a la justicia: Una propuesta metodológica para el estudio de la efectividad de los derechos de las mujeres rurales. Journal of Feminist, Gender and Women Studies, 13, 27–52. https://doi.org/10.15366/jfgws2022.13.002
Espinoza, Y. O. (2024). La función social en la regulación del suelo urbano y rural desde la praxis judicial. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 15(1), 1–29. https://doi.org/10.7770/rchdcp-v15n1-art330
Hernández, G. M. (2020). Un plurinacionalismo contado desde el neoextractivismo en tierras bajas bolivianas. Ciencia Política, 15(29), 181–223. https://doi.org/10.15446/cp.v15n29.82178
Iglesias, E. L. L. (2018). ¿El derecho postergado? Aproximación al proceso de reparación colectiva en el pueblo Ette Ennaka. Saber, Ciencia y Libertad, 13(1), 44–61. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2018v13n1.2081
Klarik, M. F. (2019). Agronegocios, pueblos indígenas y procesos migratorios rururbanos en la provincia de Salta, Argentina. Revista Colombiana de Antropología, 55(2), 65–92. https://doi.org/10.22380/2539472X.799
Landívar, N., & Llambí, L. D. (2016). Tierras, territorios y procesos territoriales: Planteamientos teóricos y análisis de los procesos de acaparamiento de tierras y territorios en Ecuador con posterioridad al 2008. Campo-Território, 11(23), 76–115. https://doi.org/10.14393/RCT112303
Langbehn, L. (2020). Local regulations for land use in two communities in northern Santiago del Estero. Población & Sociedad, 27(2), 194–221. https://doi.org/10.19137/pys-2020-270209
Legalising land rights: Local practices, state responses and tenure security in Africa, Asia and Latin America. (2009). Leiden University Press. https://doi.org/10.5117/9789087280567
López, M. F., & Carrión, A. (2018). Geografía, economía y territorios rurales en América Latina: Presentación del dossier. Eutopía, 14, 7–22. https://doi.org/10.17141/eutopia.14.2018.3771
Lozano, A. (2020). Limitaciones al reconocimiento del territorio ancestral en Ecuador. FORO Revista de Derecho, 34, 25–44. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.2
Lugo, Y. Á. (2020a). Paz y desarrollo: Dos conceptos irreconciliables para las mujeres amazónicas del Ecuador. Campos en Ciencias Sociales, 8(2). https://doi.org/10.15332/25006681/6021
Lugo, Y. Á. (2020b). Pluralismo jurídico posdesarrollista en la Constitución de Montecristi. FORO Revista de Derecho, 34, 8–24. https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.1
Ortega-Guerrero, G. A. (2018). El reto de los conflictos ambientales en el escenario del postconflicto en Colombia. Gestión y Ambiente, 21, 162–182. https://doi.org/10.15446/ga.v21n2supl.77959
Pasquale, M. F. (2022). Land regularization of informal settlements contemporary approaches: The continuum of land rights. Revista de Direito da Cidade, 14(4), 2562–2580. https://doi.org/10.12957/rdc.2022.70888
Pellón, E. G. (2024). Tensiones y expectativas en el constitucionalismo pluralista de América Latina: Derechos colectivos versus derechos individuales. Política y Sociedad, 61(2). https://doi.org/10.5209/POSO.86575
Putzer, A., Lambooy, T., Breemer, I., & Rietveld, A. (2022). The rights of nature as a bridge between land-ownership regimes: The potential of institutionalized interplay in post-colonial societies. Transnational Environmental Law, 11(3), 501–523. https://doi.org/10.1017/S2047102522000334
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Johanna Emperatriz Coronel-Piloso, Alberto Emilio Macias-Pino, Mario Fernando Vargas-Brito, Mirian Marcela Barroso-Ramírez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://rperspectivasinvestigativas.org/index.php/multidiscipinaria/oai
