The Ecuadorian Penal System in the Light of Human Rights: Challenges and Perspectives for Equal Justice [El Sistema Penal Ecuatoriano a la Luz de los Derechos Humanos: Retos y Perspectivas para una Justicia Equitativa]
DOI:
https://doi.org/10.62574/rmpi.v4iDerecho.151Keywords:
justice, egal theory, right to justiceAbstract
The objective of the research is to analyse the Ecuadorian penal system in the light of human rights due to the challenges and perspectives for equitable justice in Ecuador. The methodology of this research is based on a type of documentary research with bibliographic design, with the application of the analytical-synthetic method and legal analysis, 15 bibliographic sources were selected. To address these challenges and move towards a truly equitable justice system, it is crucial to implement structural reforms that strengthen judicial autonomy, promote institutional transparency and guarantee the protection of judges against any form of undue influence. This is the only way to restore confidence in the judicial system and preserve the integrity of the rule of law in Ecuador, ensuring that the fundamental rights of all individuals involved in the criminal justice system are effectively respected and protected.
Downloads
References
Andrade-Santamaría, Danilo Rafael, Torres Ortiz, Bolívar Enrique, & Medina Riofrío, Carlos Alfredo. (2021). La intromisión de los gobiernos en la función judicial afecta el principio de independencia judicial [The interference of governments in the judicial function affects the principle of judicial independence]. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(spe4), 00045. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2798
Añazco-Aguilar, A., & Añazco-Aguilar, N. S. (2022). Aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos y control de convencionalidad [Application of international human rights instruments and control of conventionality]. Foro: Revista De Derecho, (38), 99–119. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.5
Cuchumbé-Holguín, N. (2003). John Rawls: La Justicia como Equidad [John Rawls: Justice as Fairness]. Criterio Jurídico, 1(3), 7–33.
Cuesta-Álvarez, Wilson Javier, & Durán Ocampo, Armando Rogelio. (2019). El error inexcusable en la legislación ecuatoriana [The unexcusable error in Ecuadorian Legislation]. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 436-442.
De-Jesús-Arrias-Añez, Julio César, Plaza Benavides, Betzabeth Raquel, & Herráez Quezada, Raúl Gilberto. (2020). Interpretación del sistema carcelario ecuatoriano [Interpretation of the Ecuadorian prison system]. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 16-20.
Durán-Chávez, Carlos Eduardo, & Henríquez Jiménez, Carlos Daniel. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso [The principle of impartiality as a basis for the judge's actions and its relationship with due process]. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173-190. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478
Galán-Melo, Gabriel Santiago. (2023). El proceso oral en las materias contencioso-administrativa y contencioso-tributaria en el Ecuador: Breve relato de una transformación gris [The Oral Process in Contentious-Administrative and Contentious-Tax Matters in Ecuador: A Brief Account of a Subtle Transformation]. Ius Humani. Revista de Derecho, 12(2), 53-79. https://doi.org/10.31207/ih.v12i2.328
Jarama-Castillo, Zaida Vanessa, Vásquez Chávez, Jennifer Estefanía, & Durán Ocampo, Armando Rogelio. (2019). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia [The principle of celerity in the general organic code of processes, consequences in the audience]. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323.
Linzán-Saltos, M. F., Navarro-Cejas, M., & Párraga-Lino, A. B. (2023). Los principios procesales dentro del nuevo paradigma constitucional: breves comentarios al Código Orgánico General de Procesos del Ecuador [Procedural principles within the new constitutional paradigm: brief comments on the General Procedural Code of Ecuador]. NULLIUS: Revista De Pensamiento crítico En El ámbito Del Derecho, 4(1), 40–56. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i1.5647
Martínez, M. L. (2004). La independencia judicial [Judicial independence]. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Miranda-Chávez, Luis Rodrigo, Sailema Armijo, Juan Giovani, Cisneros Zúñiga, Cinthya Paulina, & Garcés Mayorga, Diego Vladimir. (2021). El desastre de la crisis del sistema de carcelario, incremento de los privados de libertad [The disaster of the prison system crisis, increase in the number of prisoners]. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(spe1), 00094. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3004
Mora-Bernal, Adriana Elizabeth, Sánchez Sarmiento, Marcela Paz, Cajamarca Torres, Andrea Estefanía, & Idrovo Torres, Diego Francisco. (2022). El sistema automático de trámite judicial en Ecuador: ¿vulnera derechos fundamentales? [The automatic Ecuadorian judicial procedure system: ¿Violates human’s rights?]. Revista chilena de derecho y tecnología, 11(1), 203-228. https://dx.doi.org/10.5354/0719-2584.2022.61859
Santillán-Molina, Alberto Leonel, Vinueza Ochoa, Nelly Valeria, & Benavides Salazar, Cristian Fernando. (2021). El principio de conexión indiciaria en el proceso penal ecuatoriano [The principle of circumstantial connection in the Ecuadorian criminal process]. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 8(3), 00039. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i3.2663
Toala-Rivas, J. M., Suárez Ponce, D. B., & Intriago Solorzano, D. G. (2022). Independencia judicial: diseño institucional y percepción cotidiana en la provincia de Manabí – Ecuador [Judicial independence: institutional design and daily perceptions in the province of Manabí - Ecuador]. NULLIUS: Revista De Pensamiento crítico En El ámbito Del Derecho, 3(2), 157–178. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v3i2.5311
Zambrano-Noles, Silvia. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador [Access to Justice and to Effective Judicial Protection with Respect to Citizen Security in Ecuador]. Tla-melaua, 9(39), 58-78.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Copyright: 2024 By the authors. This article is open access and distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) license. https://creativecommons.org/licenses/by-n
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
CC BY-NC-SA : This license allows reusers to distribute, remix, adapt and build upon the material in any medium or format for non-commercial purposes only, and only if attribution is given to the creator. If you remix, adapt or build upon the material, you must license the modified material under identical terms.
OAI-PMH URL: https://rperspectivasinvestigativas.org/index.php/multidiscipinaria/oai
